يا معشـر السبَّابين.. سلاماً (١-٢)

سبتمبر 16th, 2009 كتبها د:سيد مختار نشر في , الرأى الآخر

يا معشـر السبَّابين.. سلاماً (١-٢)

  بقلم   جمال البنا    ١٦/ ٩/ ٢٠٠٩

علمنا القرآن الكريم أن عِبَاد الرَّحْمَنِ الَّذِينَ يَمْشُونَ عَلَى الأَرْضِ هَوْناً إِذَا خَاطَبَهُمْ الْجَاهِلُونَ قَالُوا سَلاماً.

ونحن نقول لمعشر السبابين سلاماً لأنهم شر فئة من الجاهلين، فهم بالقطع يجهلون من يتحدثون عنه.

لقد استحثنى كثيرون على الرد.. وكنت أقول لهم كيف أرد وأنا لا أرى أمامى إلا سباباً.. ومماحكة.. فهل أرد على السباب بمثله.. أو على المماحكة بمثلها؟

على كل حال، فلا بأس من أن ننزل من سماوات الفكر إلى أرض السباب لنشهد القراء على نوعية من أناس لها أوداج منتفخة ودعاوى عريضة، ولو كان لديهم أثارة من علم لما انحدروا إلى درك السباب.

وهذه صورة من سبابهم:

ففى جريدة «الميدان» (١٢/٨/٢٠٠٩) جاء تحت عنوان «إن شيوخ الأزهر يحاكمون جمال البنا) ص ٣، فأجملت أقوالهم:

■ عاشور: المؤسسة الدينية لا تنتظر شهادة من «جاهل» وحاقد على نفسه.

■ عمر الديب: البنا يسعى إلى لفت الأنظار لكسب شهرة مصنوعة بالأكاذيب.

■ عمر هاشم: أدمن الشهرة والأضواء ويخشى أن تزول من حوله.

■ فرحات: من لقبه بمفكر إسلامى.. وفى أى «ورشة» تخرج؟

ننتقل إلى «صوت الأمة» (٢٩/٨/٢٠٠٩) تحت عنوان «مواجهة ساخنة بين فريد واصل وجمال البنا» ص ١١، وقالت الجريدة ملخصة أقوال الدكتور نصر إنه قال إن جمال البنا ليس مفتياً وغير متخصص ولا يملك أدوات الفتوى والاجتهاد.

■ بماذا تعلقون على الآراء والفتاوى الغريبة التى تخرج من غير ذوى الاختصاص مثل جمال البنا وغيره؟

هذا الرجل لا علاقة له بالفتوى من قريب أو من بعيد لأنه ببساطة لم يتعلم قواعد الفقه وأصوله، وأنا أتساءل هنا عن تاريخه الفقهى  والشرعى، إنه كالمهندس الذى يفتى فى الطب، فهو ليس مؤهلاً، لا يعرف الفرق بين الناسخ والمنسوخ وليس لديه فكرة عن  التعارضات والترجيحات فى الفقه الاسلامى.

■ كان يمكن للصحفى أن يقول ولكنه ألف مجلداً من ثلاثة أجزاء عن الفقه تحت عنوان «نحو فقه جديد» فيضع الشيخ فى مأزق، ولكن الصحفى كالشيخ لا يعلم فحول الحديث

■ ولكن الرجل فى حواراته الصحفية، يقول إنه لا يفتى.. ولكنه يجتهد ويحاول إعمال عقله؟

نعم هو حاول الاجتهاد ولكن اجتهاد فاسد، وأمثاله ينزلقون إلى ما انزلقوا إليه بحثا عن المال والشهرة..ولكن لا يجوز أن يكون بهذه  الطريقة.. فهذه الصورة ول

المزيد


رد علي التكفير

أغسطس 4th, 2009 كتبها د:سيد مختار نشر في , الرأى الآخر

رد علي التكفير
بقلم : د‏.‏ سيد القمني

 

مع ضيق المساحة المتاحة لي هنا لتوضيح موقفي من الحملة التي شنت علي بعد حصولي علي جائزة الدولة التقديرية‏,‏ لن أتمكن من الرد علي كل الاتهامات وسأرد بقدر الممكن والمتاح‏,‏ خاصة مع توافق جهات عدة مثل الجمعية الخدمية المسماة جبهة علماء الازهر والجماعة السلفية والجماعة الاسلامية وكتلة الاخوان النيابية واخرين‏.‏

ومن حق المواطن اذا ما اجتمع هؤلاء ان يتساءل‏:‏ كيف اجتمع هؤلاء جميعا علي قلب رجل واحد ان لم يكن معهم الحق كله؟ لكني رغم هذا أنبه بداية الي ان نبينا محمد صلي الله عليه وسلم كان فردا في مواجهة الجزيرة والعالم كله‏,‏ وكانوا هم الخطأ كله وكان هو الصواب كله مع الفارق البائن بين شخصي الضعيف بكل ما للبشر من اخطاء وبين سيد الخلق‏,‏ فانه مثال أضربه فقط لبيان ان الاجماع احيانا ما يكون هو الباطل عينه؟

فقد اعتمدت هذه الجهات جميعا علي بيان الجبهة وعلي كتاب واحد من كتبي لم يكن هو محل حصولي علي جائزة الدولة التقديرية التي تمنح علي مجموع الاعمال وهي وفيرة والحمد لله‏,‏ ودون اي مراجعة للتأكد من صدق ما جاء فيه من عدمه‏,‏ وفي اللقاءات التليفزيونية التي شاركت فيها وشارك فيها ممثل الجبهة الدكتور محمد عيسي البري وممثل الاخوان الدكتور حمدي حسن‏,‏ انكرت تماما وبالمرة ان يكون قد ورد باي من كتبي او مقالاتي تلك النصوص الموضوعة داخل علامات تنصيص مسبوقة بكلمة‏(‏ قال‏)‏ في بيان الجبهة لتأكيد انها نص كلامي‏.‏

وطالبت الدكتور البري ان يتكرم ببيان موضع هذه النصوص في اي من كتبي‏,‏ او أن يأتي بنصوص اخري تشير الي ذلك الكفران فكان رده‏:‏ انا لا أقرأ هذه الزبالة؟‏!‏ فكيف به لم يقرأ ما كتبت ويصدر مثل هذا الحكم الظالم والقاسي هو وجبهته؟

هو نفس الموقف الذي حدث مع الدكتور حمدي حسن الناطق بلسان ما يوصف بـ كتلة الاخوان النيابية الذي طالبته ببيان هذه النصوص في كتبي فكان رده هو انا فاضي اقرأ الكلام الفارغ ده فطلبت منه الحضور هو وأعضاء الجبهة في مواجهة علنية‏,‏ واتفقنا علي يوم السبت التالي لهذه المواجهة فكانت النتيجة انه لم يحضر احد غيري‏.‏ استمرت الحملة بلا هوادة وربما كان اخطرها هو فتوي فضيلة المفتي الدكتور علي جمعة‏,‏ والتي جاءت ردا علي السؤال الذي قدمه جمال سلطان صاحب موقع‏(‏ المصريون‏)‏ المتضمن‏:‏ ما حكم الشرع في منح جائزة مالية ووسام رفيع لشخص تهجم في كتبه المنشورة الشائعة علي نبي الاسلام ووصف دين الاسلام بانه دين مزور‏,‏ وكان طبيعيا ان يكون رد الفتوي كالتالي‏:‏ هذه النصوص كفرية تخرج قائلها من ملة الاسلام اذا كان مسلما

قام جمال سلطان بنشر الفتوي علي موقعه‏(‏ المصريون‏)‏ واضعا صورتي بجوار صورة فضيلة المفتي ليجعل الفتوي خاصة بي‏!!‏ فأي شرف هنا وأي مبدأ وأي ايمان هذا؟ ومرة اخري انكر تماما وبالمرة وبالقطع ورود النصوص المنسوبة الي في اي من كتبي المتداولة والمتاحة للجميع‏,‏ وكان علي السادة اعضاء الجماعة السلفية ان يقوموا بتصوير هذه النصوص من كتبي ونشرها علي الملأ‏,‏ لكنهم لم يفعلوا ولن يفعلوا‏,‏ لانها كلها كلام لا اعرفه ولايمت لكتاباتي بصلة‏.‏ وليس لي مشكلة مع اي دين من الاديان ناهيك عن اسلامي الذي أفاخر به‏,‏ وأباهي بفهمي له بما يوافق زماننا وظروفه‏,‏ وبما يطيح بمصالح السلطة الدي

المزيد


عمرو بن العاص غير تاريخ مصر وانتماءها ( عبد المسيح بسيط )

يوليو 19th, 2009 كتبها د:سيد مختار نشر في , الرأى الآخر

عمرو بن العاص غير تاريخ مصر وانتماءها

الخميس، 16 يوليو 2009 - 13:50


var addthis_pub=”tonyawad”;

لم أتخيل لحظة واحدة عندما أعلنت رأيى فى شخصية عمرو بن العاص كشخص له دور مؤثر بل ومحورى فى التاريخ المصرى أن يتسبب فى هذا الجدال الطائفى البغيض، فالمفروض أننا نتناقش بمحبة وحرية ونرد على الكلمة بالكلمة المهذبة، فإذا كان عمرو بن العاص أحد الصحابة بالنسبة للمسلمين فهو أيضاً أحد الذين غيروا تاريخ مصر بالنسبة للمسيحيين، وبما أننا كلنا مصريون، لذا كان يجب أن نتفهم الموقف كمصريين، لأننا نتكلم عن شخصية أثرت فى التاريخ المصرى عموماً، ويقول كل منا رأيه بدون مغالطة، لا لنصرة دين على آخر فقط، بل ولا يجب أن يكون لذلك علاقة بالدين لأنه شأن تاريخى بالدرجة الأولى، وقبل أن أكمل كلامى، وحتى لا يفهم البعض ما أقوله خطأ، يجب أن نضع فى الاعتبار أن التاريخ كله هو تاريخ فرض فيه القوى شروطه على الضعيف كما يحدث الآن من الدول الكبرى التى تحاول فرض إرادتها لتحقيق مصالحها بالقوة مع استخدام الدبلوماسية والسياسة والاقتصاد، وقد حكم مصر عبر تاريخها، خاصة فى الـ600 سنة السابقة للميلاد، البابليون والفرس واليونان والرومان ثم الدول الإسلامية المختلفة، كالعباسية والفاطمية.. إلخ ثم العثمانيون بل والمماليك الذين جلبوا على مصر كعبيد، حتى أسرة محمد على، ثم الإنجليز الذين حكموا من خلال أسرة محمد على والأحزاب، ولم يحكم مصر خلال هذا التاريخ إلا عدد قليل من المصريين، سواء قبل الإسلام أو بع

المزيد


اسمان‏..‏ والمسمي واحد‏!‏

أبريل 29th, 2009 كتبها د:سيد مختار نشر في , الرأى الآخر

اسمان‏..‏ والمسمي واحد‏!‏
بقلم‏:‏ أحمد عبدالمعطي حجازي

 

ماهذه الطعنات المتوالية التي تنهال كل يوم علي العقل المصري باسم الدين ؟

أصبحنا ننهض كل يوم من نومنا المتقطع وأيدينا علي قلوبنا نحميها مما نتوقع أن نقرأه في الصحف من أخبار المنع والقمع والمحاصرة والمصادرة والمحاكمة والتغريم والتكفير التي لم تدع مجالا إلا طالته‏,‏ ولافنا‏,‏ ولا أدبا‏,‏ ولا فكرا‏,‏ ولا علما إلا اتهمته وشوهته وحرضت عليه البيت والشارع‏,‏ والكنيسة والجامع‏,‏ ورجال الدين ورجال القضاء‏!‏

انظروا عن يمينكم وعن شمالكم‏,‏ وأمامكم وخلفكم لتروا ماحدث ومايحدث للأدب المصري‏,‏ والفن المصري‏,‏ والعلم المصري‏,‏ والفكر المصري‏,‏ ولن نقع في أي مبالغة أو تجاوز إذا قلنا إنها مذبحة أو حرب إبادة ثقافية أعلنها الشيوخ والقسس‏,‏ تظاهرهم وتملي لهم قوي ومؤسسات مختلفة تحالفت كلها علي الثقافة المصرية لإسكات صوتها‏,‏ وشل حركتها‏,‏ ومنعها من أن تنهض من كبوتها‏,‏ وتستأنف نشاطها‏,‏ وتؤدي واجبها في خدمة الوطن‏,‏ وتحرير العقل‏,‏ وتقدم الإنسان‏.‏

روايات تصادر ويحاكم مؤلفوها لأن أحد رجال الدين‏,‏ أو أحد المتاجرين به لم تعجبه كلمة استخدمها الراوي‏,‏ أو عبارة جاءت علي لسان إحدي الشخصيات‏.‏

والرواية كما يعلم الجميع تأخذ مادتها من واقع المجتمع‏,‏ والمجتمع كما يعلم الجميع نماذج شتي‏,‏ ومصالح وأطماع وأفكار ومشاعر وصراعات وغرائز يستطيع بعضنا أن يكبح جماحها‏,‏ ولا يملك الآخرون إلا أن يستسلموا لها حينا بعد حين‏.‏ مرة ينتصر الخير‏,‏ وأخري ينهزم‏,‏ يعتدل البعض أو يستتر علي الأقل‏,‏ ويتطرف البعض ويتبجح‏,‏ لأننا بشر ولسنا ملائكة‏,‏ فنحن معرضون جميعا لأن نخطيء ونصيب ونتسامي‏,‏ الراعي والرعية‏,‏ والإمام والمأموم‏,‏ والقاضي والمتهم‏.‏ فلماذا نريد من الروائي أن يزيف حقيقتنا‏,‏ ويكذب علينا وينافق ؟ ولماذا ننكر عليه أن يكون صادقا صريحا ؟‏!‏

والمجلات تسحب رخص إصدارها‏,‏ لأن إحداها نشرت قصيدة يقول فيها صاحبها مامعناه ان السماء لا تمطر ذهبا ولا فضة‏,‏ ولا ترسل للناس عساكر بأجنحة ينظمون لهم حركة المرور ويقبضون علي المخالفين‏.‏ وإنما الناس هم المسئولون عن صنع حياتهم وإدارة مجتمعاتهم‏.‏

والشعر كما يعلم الجميع لغة خاصة تختلف اختلافا جوهريا عن لغة العلم ولغة الفقه التي تفهم في غالب الأحيان بظاهر معناها‏.‏ أما لغة الشعر فمجاز أوله ظاهر وآخره باطن‏,‏ فهي حمالة أوجه تحتمل التأويل وتعطي كل قاريء مجتهد مايريد‏.‏ فليس في وسع رجال الدين أو رجال القانون أن يحصروها في معني أو ينفردوا بالفتوي فيها‏,‏ كما لا يحق للشعراء ونقاد الأدب والفن أن يجلسوا في مكان المفتي أو القاضي‏.‏

والطعنات التي تنهال علي الشعر والرواية تنهال علي النحت والتصوير‏,‏ وعلي العلم والفكر‏,‏ وعلي المسرح والسينما‏.‏ علي ما ننتجه الآن من أدب وفن‏,‏ وعلي ما أنتجه آباؤنا وأجدادنا‏,‏ فالمصادرات التي تعرضت لها رواية حيدر حيدر‏,‏ ورواية مجدي الشافعي‏,‏ وقصائد حسن طلب‏,‏ وعبد المنعم رمضان‏,‏ وحلمي سالم‏,‏ ومجلة إبداع تعرضت لها أيضا ألف ليلة وليلة وديوان أبي نواس وفتوحات ابن عربي المكية‏.‏

لم يكف هؤلاء المحتسبون الجدد أن ينكلوا بالأحياء‏,‏ وإنما أخذوا ينلكون أيضا بالموتي‏,‏ وهذا أيضا تراث قومي تليد‏.‏

بعض ملوكنا القدماء كانوا يعلنون الحرب علي من سبقوهم‏,‏ فيحطمون ثماثيلهم‏,‏ ويمحون أسماءهم من علي ج

المزيد


مصر وحدها

ديسمبر 15th, 2008 كتبها د:سيد مختار نشر في , الرأى الآخر

مصر وحدها

  بقلم   أحمد الصاوى    ١٥/ ١٢/ ٢٠٠٨

على مصر وحدها واجب لابد أن تنجزه ولا واجبات على غيرها.. لمصر دور لابد أن تؤديه ولا أدوار لغيرها.. على مصر أن تفتح المعابر وتسقط الحدود وتكسر الحصار عن غزة، ولا شىء على هنية وحكومته، وأبومازن وسلطته.

مصر هى التى تقتل الفلسطينيين فى قطاع غزة بالحصار وهى التى تتعاون مع إسرائيل فى تجويع الشعب الفلسطينى، وتمتثل لإرادة إسرائيل وتنفذ أجندتها فى المنطقة حين تُبقى حدودها مغلقةً.

 بينما لا يتعاون هنية والذين معه مع إسرائيل حين يكرسون الانقسام والتفتيت.. لا ينفذون أجندة إسرائيلية حين يحولون كتائب المقاومة إلى ميليشيات توقد نار حرب أهلية، ويرفعون السلاح فى وجه الفلسطينيين ويفتحون السجون، التى طالما ذاقوا مرارتها، لغيرهم من المخالفين والرافضين.

مصر وحدها من يتحمل كل الوزر، لا تلوموا أبومازن وسلطته على تشبثهم بالسلطة والميزات والسيارات والطائرات والمخصصات، ولا تلوموا حماس


المزيد


الأسئلة المحتجزة في علاقة إيران بحماس

أكتوبر 13th, 2008 كتبها د:سيد مختار نشر في , الرأى الآخر

الأسئلة المحتجزة في علاقة إيران بحماس
بقلم د‏.‏ سمير غطاس

إنه خلافا للنزاع الذي احتدم أخيرا بين بعض علماء المسلمين حول ما يسمي بمخاطر الاختراق والتمدد الشيعي في المجتمعات السنية‏,‏ فإن الأمر ذاته يبدو ملتبسا الي حد بعيد في نموذج العلاقات الحميمة التي تربط بين إيران وحماس‏,‏ حيث تتداخل وتختلط هنا وجهات النظر حول تقويم هذه العلاقة‏,‏ خاصة في ظل ما هو سائد من خطاب دعائي يتعمد خلط الديني بالسياسي‏,‏ ويحض علي تعاطي وادمان أوهام التبشير بديلا للدعوة الي إعمال العقل وتبصر الحقائق‏.‏

والحقيقة أن حركة فتح‏,‏ وليس حماس‏,‏ هي من كان أسس للعلاقة بين الفلسطينيين وإيران‏,‏ وكان الزعيم الراحل عرفات ـ إبان لعبه علي التوازنات اللبنانية الداخلية ـ هو من أسهم مع الإمام الصدر المختطف في تأسيس حركة المحرومين أمل التي كانت أول حركة سياسية تمثل الشيعة في لبنان‏.‏

وكانت فتح هي أول من احتضن في معسكراتها تدريب الطلائع الأولي للثورة الإسلامية في إيران‏,‏ وبعد انتصارها‏,‏ توطدت العلاقة بين الخميني وأبوعمار‏,‏ كما كان للشهيد أبوجهاد دور كبير في تأسيس حركة الجهاد الإسلامي مع الشهيد فتحي الشقاقي‏,‏ وكانت حماس ناصبت حركة الجهاد العداء منذ تأسيسها أو ربما للآن‏,‏ واتهمتها بالتشيع والخروج علي صحيح الإسلام والسنة وبتبعيتها للصفوين الشيعة في إيران‏.‏ لكن هذه الأوضاع انقلبت الآن علي رأسها بعد أن توطدت العلاقة الجديدة بين إيران وحماس‏.‏

كانت إيران‏,‏ كما هو معروف‏,‏ قد شهدت أخيرا اندفاعة قوية من أجل استعادة نموذج الشاه بهلوي في الهيمنة علي الشرق الأوسط‏,‏ جنبا الي جنب مع السعي لاستعادة نموذج الخميني لتغطية نزعة الهيمنة الإقليمية تحت عباءة التبشير بالثورة الإسلامية العالمية‏.‏ وفي السياق نفسه‏,‏ سعت إيران لكسب حلفاء جدد وتجنيد أدوات عربية من داخل الإقليم لدعم استراتيجيتها وتحقيق مصالحها القومية‏,‏ ومن جهتها‏,‏ كانت الولايات المتحدة قد تكفلت بإزالة التهديدات الخطيرة التي كانت تواجه إيران من جهة نظام طالبان في أفغانستان ومن جهة نظام صدام في العراق‏.‏ ولكن برغم الفورة الإيرانية الراهنة‏,‏ فإنها لم تنجح في إلحاق أي من الأنظمة أو الأحزاب العربية بمنظومة تحالفاتها وبقي هذا الأمر محصورا في المثلث الشيعي العربي المعروف‏:‏ العراق وسوريا وحزب الله في لبنان‏.‏ ولهذا تعتبر العلاقة الإيرانية مع حماس واحدة من أبرز وأهم الاختراقات الإيرانية الإقليمية‏.‏

لأن العلاقة مع حماس أدخلت إيران من بوابتها الي الشأن الفلسطيني بكل ما يمثله من ثقل مركزي ومعنوي وديني في العالم العربي‏,‏ كما وضعت هذه العلاقة إيران في تماس مباشر مع إسرائيل ومصر‏,‏ والأهم من ذلك أنها كشفت عن حقيقة المصالح المشتركة بين الإسلام الشيعي والسني الذي يتجاوز عن الخلافات المذهبية العتيدة بين آيات الله الشيعة وأئمة السنة‏.‏

وربما لهذا كله تبدو هذه العلاقة بحاجة ماسة الي دراسة متعمقة وموضوعية‏,‏ وقد يكون من المفيد أن نقترح علي العقل العربي السياسي قائمة من عشرة أسئلة أو ملاحظات ذات صلة بعلاقة إيران وحماس وعلي النحو التالي‏:‏

‏1‏ ـ إن حركة حماس‏,‏ بحكم المادة الثانية من ميثاقها هي فرع من فروع التنظيم العالمي للاخوان المسلمين‏,‏ ولذا يصعب علي حماس أن تتخذ ذاتيا وبمعزل عن قرار قيادة الاخوان خيار إقامة علاقة مع إيران‏,‏ وهذا الأمر يفتح المجال أمام قائمة من الأسئلة التي تخص حقيقة العلاقة الناظمة بين تنظيم مثل الاخوان المسلمين يزعم تمثيله للاسلام السني وبين نظام ولاية الفقيه الشيعي في إيران‏.‏

‏2‏ ـ إن بعض كبار رجال الدين من أعلام السنة كانوا هم أول من رعي علاقة حماس بإيران وباركها‏,‏ لأسباب سياسية بحتة قبل أن يعودوا الآن لاطلاق صرخات التحذير من الذئب الشيعي الذي ادخلوه الي حقل أهل السنة‏.‏

‏3‏ ـ ان حماس كانت تاريخيا‏,‏ هي أول من هاجم بكل عنف علاقة فتح والجهاد بإيران قبل أن تصبح هي الحليف الأول لإيران في الأراضي الفلسطينية‏.‏

‏4


المزيد


مواقف

مايو 21st, 2008 كتبها د:سيد مختار نشر في , الرأى الآخر

مواقف
بقلم: أنيس منصور

أعطينا الغاز لإسرائيل‏..‏ فهي صفقة تجارية‏..‏ وقبل ذلك أعطيناها البترول‏..‏ وكله بيع وشراء‏..‏ ونحن لا نسأل أنفسنا من أين جاءت كل هذه السلع في أسواقنا وبيوتنا‏..‏ ومن أصحابها وما دينهم وما مذهبهم السياسي‏..‏ فالبضائع الصينية في الدنيا كلها‏..‏ وهم ليسوا مسلمين ولا مسيحيين ولا يهودا‏..‏ وانما شيوعيون لا دين لهم‏..‏ أو أتباع بوذا وكونفوشيوس‏..‏ ثم لا نناقش هذه الأديان والمذاهب السياسية فلا دين للسيارات والتليفونات واللحوم والعقاقير‏..‏ ولكننا لانزال في العصور الوسطي نسألك عن دينك وعن مذهبك وعن أصلك وفصلك‏..‏ والمصيبة أننا لا نسأل طول الوقت‏,‏ ولا نسأل كل من يبيع ويشتري‏.‏

طلب مني الرئيس السادات أن أنشر خبرا‏..‏ وقال إنه ليس صحيحا ولكنه يريد أن يعرف رد الفعل في مصر وفي إسرائيل وفي حوض النيل‏..‏ أما الخبر فهو أن الرئيس السادات يحلم بأن يتوضأ أبناء فلسطين من ماء النيل ويصلوا ف


المزيد